Перейти к содержанию
Нолан представил «Одиссею» и разделил критиков
← Новости: Кино
Новость Кино

Нолан представил «Одиссею» и разделил критиков

Критики встретили новую экранизацию Гомера от Кристофера Нолана сдержанно-положительно, но не единодушно. Одни хвалят визуальный размах и динамику, другие сетуют на отсутствие богов и мистики в фильме, который превращает героя в стереотипно

Четыре с половиной звезды из пяти, три рецензента, один фильм — и три разных мнения. Кристофер Нолан завершил многолетнюю работу над «Одиссеей» (The Odyssey), и критики «The New Yorker» разошлись во взглядах на то, насколько ему удалось перенести на экран один из древнейших эпосов Запада. Наташа Фрай, Винсон Каннингем и Александра Шварц, ведущие подкаста «Critics at Large», оценили ленту в 4, 4.5 и 4.5 балла соответственно. Джастин Чанг увидел в ней отголоски предыдущих фильмов режиссера — от «Дюнкерка» до «Оппенгеймера» — и назвал «Одиссею» «ур-текстом карьеры Нолана».

«Одиссея» — первый фильм Нолана, в центре которого не вымышленный мир и не реальные события XX века, а античный эпос. Режиссёр взялся за адаптацию не ради экзотики, а чтобы проверить, как миф о долгом пути домой работает в XXI веке: через какие образы и конфликты он зазвучит сегодня, когда боги и судьбы уступили место психологическим травмам и геополитическим метафорам.

Что осталось от Гомера

Александра Шварц подчеркнула, что Нолану удалось создать «фантастически кинематографичную» версию: фильм акцентирует физическую тяжесть пути Одиссея и суровость его мира. Однако, по её мнению, режиссёр пожертвовал ключевыми элементами оригинала. «В эпосе было место и для юмора, и для страсти, — сказала она. — Здесь их нет совсем. Даже сцена с Калипсо, где герои должны были бы предаваться наслаждениям, выглядит как затянувшаяся пауза между боями».

Ричард Броди, напротив, увидел в фильме «энергичный и увлекательный» проект, но слишком современный и рациональный. «Нолан превращает Одиссея в виноватого и травмированного ветерана, — написал он в своей рецензии. — Боги, судьбы, чудеса — всё это выброшено за борт. Вместо мистики мы получаем психологическую драму, где нет ни крови, ни пыток, ни жестокости, которые так щедро рассыпаны в оригинале».

Актёрский ансамбль: от блеска до разочарования

Обе рецензенты сходятся на том, что фильм собрал «абсолютно укомплектованный» актёрский состав. Анна Хэтэуэй, исполнившая роль Пенелопы, поразила Броди «сдержанной, но пламенной» игрой: «Она буквально вливает в персонажа сомнения, страх и негодование, и всё это — через молчание». Александра Шварц же выделила Роберта Паттинсона в роли Антиноя, одного из главных женихов Пенелопы. «Его Антиной — злодей с намёком на camp, как у Коммода из „Гладиатора“, — сказала она. — Сцена с Троянским конём выглядит убедительно — по крайней мере, для троянцев».

Самым спорным выбором стал образ Афины в исполнении Зендеи. «Актриса сыграла богиню мудрой и печальной, но её игра получилась слишком тяжёлой, — отметила Шварц. — От этого персонаж потерял лёгкость и игривость, которые должны были подчеркнуть его божественную природу». Броди добавил, что виноват здесь не актёрский состав, а режиссёр: «Мэтт Дэймон, играющий Одиссея, предстаёт перед зрителем скованным, молчаливым американским солдатом. В его игре нет ни хитрости, ни изворотливости, которые делают героя Гомера таким сложным и привлекательным».

Современность сквозь призму мифа

Критики обратили внимание на то, как Нолан интерпретирует женские образы в фильме. По их мнению, режиссёр подошёл к ним с оглядкой на современные дискуссии о патриархате. «Елена, чьё лицо, как предполагается, изуродовал разгневанный Менелай, и Цирцея, использующая магию исключительно в целях самообороны, — все они выглядят пленницами мира, где мужчины вершат судьбы», — сказала Шварц. Броди поддержал её: «Нолан уже не раз критиковали за плоское изображение женщин, и здесь он пытается исправить ситуацию. Но его подход кажется мне не менее редукционистским».

Впрочем, оба критика сошлись на том, что фильм не лишён достоинств. «Это динамичная, зрелищная лента, — резюмировала Шварц. — Она не претендует на полное соответствие оригиналу, но заставляет задуматься о том, как мифы адаптируются под современность». Броди же заключил: «Нолан создал фильм, который развлекает, но не удивляет. Он последователен, но лишён той глубины и богатства, которые делают „Одиссею“ Гомера таким незаменимым».

Формат имеет значение?

Оба критика посмотрели фильм в формате IMAX 70-мм. Броди остался разочарован: «Экран огромный, изображение чёткое, но визуальный язык Нолана скуден. Его композиции не несут ни стиля, ни поэзии — только демонстрацию масштаба ради масштаба». Александра Шварц отнеслась к формату более лояльно: «IMAX выглядит потрясающе. Конечно, фильм можно смотреть и в других форматах — главное, чтобы он понравился».

По данным издания, билеты на «Одиссею» в формате IMAX 70-мм разлетаются так же быстро, как и места в театре, где когда-то ставились пьесы по Гомеру. Премьера состоялась 13 июня 2025 года в США, а в российский прокат фильм выйдет 26 июня 2025 года.

Как пишет The New Yorker — Books, лента уже успела вызвать ажиотаж: критики спорят, а зрители выстраиваются в очереди за билетами в самых дорогих форматах.

Продолжить в архиве

Palime в Telegram

Главный канал Palime: новые разборы, подборки и продолжения материалов из архива.

Обновления архива — на почту

Новые разборы, подборки и события культуры. Без спама, отписка по ссылке из любого письма.

Подтверждение по email (double opt-in), отписка по ссылке из письма. Подписываясь, вы даёте согласие на рассылку (включая рекламные материалы) и принимаете политику обработки персональных данных.