Рассказ, который в соцсетях массово обвиняли в использовании искусственного интеллекта, получил главную премию Содружества (Commonwealth Short Story Prize). Произведение Джамира Назира «Змей в роще» (The Serpent in the Grove) вызвало бурную дискуссию ещё в середине мая, когда стало региональным победителем, а теперь закрепило статус, выиграв общий приз.
Джамир Назир — писатель из Тринидада, чей текст заподозрили в «очевидных маркерах» работы нейросети. Споры вокруг рассказа привели к тому, что литературный журнал Granta вышел из многолетнего соглашения о публикации лауреатов премии.
После победы Назира в региональном отборе (Карибский регион) пользователи X (Twitter) и Bluesky обратили внимание на стилистические особенности текста: множественные конструкции «не x, а y», перечисления из трёх элементов и отдельные фразы вроде «Солнце на оцинковке — жестокий инструмент» или «Марша жила в двух поворотах… [она была] крупной в той манере, как женщины, которые никогда не извиняются перед мебелью». Профессор Уортона Итан Моллик сообщил, что программа Pangram определила текст как на 100% сгенерированный ИИ.
В ответ на скандал Фонд Содружества провёл проверку региональных победителей, изучив черновики, документы с временными метками и заметки. Генеральный директор фонда Разми Фарук заявил: «Мы удовлетворены свидетельствами наших писателей и их подтверждением того, что ИИ не использовался при написании». Фарук также подчеркнул ненадёжность детекторов ИИ: «Это программное обеспечение не безошибочно: оно выдаёт противоречивые вердикты и, делая это, подрывает само доверие, на котором держится премия».
Председатель жюри Луиза Доти описала рассказ Назира как «оригинальное, поэтичное и глубоко трогательное произведение». Сам Назир в видео, выпущенном фондом, рассказал, что на него повлияли Видиадхар Найпол и Дерек Уолкотт. Он объяснил, что написал шесть или семь черновиков, а также использовал программу распознавания речи, поскольку видел на экране телефона лишь три-четыре строки текста за раз — так он оттачивал каждую фразу, что и привело к «высокой отшлифованности» рассказа.
Назир получит дополнительные £2 500 сверх тех £2 500, которые он заработал как победитель Карибского региона. Вдохновение для «Змея в роще» писатель черпал из детства в сельском Тринидаде: «Каждый день я шёл в школу мимо рюмочных, где собирались рабочие с плантаций тростника. Я помню голоса, смех, споры и разговоры, которые формировали деревенскую жизнь».
Реакция соцсетей на объявление победителя была негативной. Один пользователь X написал: «Это крайне разочаровывает. Кажется, они решили стоять на своём после всей шумихи вокруг ИИ. Я теперь дважды подумаю, прежде чем отправлять сюда свои рассказы». Фонд Содружества, комментируя ситуацию, отметил: «Когда голос машины по умолчанию — столичный, писатель, не вписывающийся в ожидаемый шаблон, первым попадает под подозрение. Чем более поразителен его дар, чем сильнее его непривычное мастерство сбивает с толку, тем охотнее его обвиняют в том, что он — машина.
Молодой писатель из Кингстона или Калькутты, Куала-Лумпура или Кигали теперь должен доказывать не только свой талант, но и саму человечность».
Дальнейшая судьба рассказа пока не объявлена: дата публикации или новые проекты Назира не раскрываются. По данным The Guardian, писатель не ответил на запрос о комментарии.