Федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке встал на сторону Джеффа Кунса в многолетнем споре о серии Made in Heaven. Коллегия из трех судей подтвердила решение нижестоящего суда, который в феврале 2025 года отклонил иск художника Майкла А. Хейдена о нарушении авторских прав.
Made in Heaven — одна из самых обсуждаемых серий Кунса, созданная в 1989-91 годах вместе с Илоной Сталлер, известной как Cicciolina. В работах соединились искусство, публичный образ, эротическая культура и вопрос о том, где проходит граница между заимствованием и нарушением права.
По информации The Art Newspaper International, решение Второго окружного апелляционного суда было опубликовано во вторник, 21 июля. Artforum также сообщил, что суд поддержал вывод: серия Made in Heaven не стала основанием для удовлетворения иска Хейдена.
Змей для Cicciolina
В центре дела была скульптура свернувшейся змеи, которую Хейден создал для венгерско-итальянского политика и актрисы фильмов для взрослых Илоны Сталлер. Эта скульптура появляется в нескольких работах из серии Made in Heaven, которую Кунс сделал в сотрудничестве со Сталлер. Позднее Кунс и Сталлер поженились.
Самая ранняя из работ Кунса, которые Хейден считал нарушающими его права, датируется 1989 годом. При этом в иске Хейден утверждал, что узнал о них только в 2019 году. В том же году он подал заявку на регистрацию авторских прав на свою скульптуру Il Serpente for Cicciolina в Бюро по авторским правам США. Регистрация была выдана в январе 2020 года.
В марте 2020 года Хейден связался с юристами Кунса и заявил о нарушении авторских прав, а также о других претензиях. В декабре 2021 года он подал нынешний иск о нарушении авторских прав. Судья Тимоти М. Рейф ранее решил, что срок для такого требования истек, и написал, что Хейден «должен был обнаружить» работы Кунса гораздо раньше. После этого адвокат Хейдена говорил, что его клиент намерен обжаловать решение.
Суд не стал разбирать саму скульптуру
Апелляционная коллегия не рассматривала по существу вопрос о том, нарушал ли Кунс авторские права Хейдена. Судьи подтвердили более узкий вывод: предполагаемое нарушение нужно было обнаружить до истечения трехлетнего срока давности, установленного для подачи подобных исков.
В решении судьи повторили логику нижестоящего суда. Хейден жил в Италии 20 лет в период между дебютом Made in Heaven и тем моментом, когда, по его словам, узнал о серии в 2019 году. За это время одна из работ серии была показана на Венецианской биеннале 1990 года, Кунс стал одним из самых известных современных художников в мире, а Сталлер оставалась широко узнаваемой публичной фигурой в Италии.
«Мы не ожидаем, что разумный правообладатель будет прочесывать новости, перебирать интернет или следить за поп-культурой. В то же время правило обнаружения не позволяет истцам прятать голову в песок, игнорировать широкое международное освещение предположительно нарушающих права произведений искусства, а затем подавать иск о возможном нарушении примерно 30 лет спустя», — написал судья Денни Чин, автор решения апелляционной коллегии.
Хейден также ссылался на Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Эта часть претензий была связана с более поздней публикацией серии Made in Heaven на сайте Кунса. DMCA запрещает сознательно удалять или изменять сведения об авторских правах таким образом, чтобы это помогало нарушению.
Окружной суд ранее отклонил и это требование как поданное с пропуском срока. Хейден настаивал, что размещение работ на сайте Кунса было отдельным незаконным действием. Апелляционные судьи не стали рассматривать этот довод: по их выводу, аргументы Хейдена «не были надлежащим образом сохранены или представлены для апелляции».
Кунс и судебная история заимствований
Для Кунса это не первый судебный спор вокруг авторского права. В тот же год, когда Хейден подал свой иск, художник проиграл апелляцию во Франции по делу о плагиате. Там ответчиками были Кунс и Центр Помпиду, а спор касался работы Fait D'Hiver 1988 года из серии Banality, показанной в парижском музее.
Иск во Франции подал фотограф Франк Давидовичи. Он утверждал, что фарфоровая скульптура Кунса была основана на фотографии, которую Давидовичи сделал для рекламной кампании модного бренда Naf Naf в 1985 году. По условиям того решения Кунса обязали выплатить €190 000 компенсации, а скульптуру запретили публично показывать во Франции.
На момент публикации юристы Хейдена и Кунса не ответили на запросы The Art Newspaper. Дальнейшие процессуальные шаги по спору о Made in Heaven в материале не названы.